Forum | Mijn Wintersporters.nl
Het is een hot item; duurzaamheid. Maar over het algemeen wordt duurzaamheid niet gelinkt aan wintersport. Toch is de wintersporter, bewust dan wel onbewust, goed bezig met het milieu in wintersportgebieden.
Brave Hendrik
Dit blijkt uit een representatief onderzoek onder leden van de Nederlandse Ski Vereniging. 90% van de geënquêteerden zegt zijn vuilnis in afvalbakken te gooien, 49% skiet niet off-piste of alleen op een verantwoorde manier, 35% gaat zuinig om met energie en 30% houdt rekening met het milieu bij de keuze van transport. 4% van de wintersporters lapt alle milieumaatregelen aan de laars.
Massale gedragsverandering is nodig
“Het is fantastisch dat heel wat wintersporters zich bewust zijn van de kwetsbaarheid van de bergen, maar het kan beter”, zegt woordvoerder Joris Gieske van de Nederlandse Ski Vereniging. “Wij willen alle wintersporters de ogen openen voor de negatieve impact van onze sport op het bergmilieu. Nog meer mensen moeten daadwerkelijk in actie komen om het Alpenmilieu te ontzien. Een massale gedragsverandering met zichtbare effecten is nodig, willen ook toekomstige generaties kunnen genieten van de bergen.”
De braafste Hendrik
Uiteraard heb ik mijzelf even achter de oren gekrabd en ben tot de conclusie gekomen dat ik, volkomen onbewust, redelijk milieubewust op mijn board sta. Ik gooi geen afval op de piste en ga zuinig om met energie. Ik ga erg graag off-piste, doe dit ook over het algemeen verantwoord, maar ik ben er nog steeds niet achter hoe ik milieubewust af kan reizen naar het witte goud?
Tips?
Reacties
Nils, Zaterdag 17 oktober 2009 om 19:37
Tjeerd, je zou lopen of fietsen eens moeten proberen :p
Maar serieus: ik denk dat de trein wel redelijk milieubewust reizen is.. er bestaan zelfs speciale alpen-treinreizen. Verder is een busreis beter dan dat alle 50 met hun eigen auto gaan, gok ik :) (reageer)
Tom, Zondag 18 oktober 2009 om 13:03
Al die duizenden mensen die afreizen naar de bergen, en dan allemaal hun appartement opstoken om de natte kleren te drogen. Liften die de hele dag iedereen omhoog brengen.
wintersport is slecht voor het milieu.
Maar we kunnen de bergen wel schoon en mooi houden. :) (reageer)
Tjeerd, Zondag 18 oktober 2009 om 17:44
@Nils: ik ben een slechte klimmer :-)
En naast de trein is de bus inderdaad een goed alternatief. Maar wererom voor mezelf sprekend: de bus is mij te druk, te krap en duurt te lang. Ik stap toch liever in de auto. Heb ik zelf de touwtjes (en het stuur) in handen... (reageer)
Nils, Zondag 18 oktober 2009 om 19:08
ik ook =] (reageer)
kevin, Maandag 19 oktober 2009 om 19:35
Alle mensen zijn verschillend. Laat ieder zij willetje doen, als we uiteraard met ons allen de bergen (en ernaast) netjes houden.
Als we moeten beginnen zeiken over een liftje dat de hele dag draait , moeten we niks meer doen, allemaal op het rijtje en de strop rond de keel, beste voor het milieu.
Groetjes van een sneeuw-auto-liefhebber (reageer)
Tim, Dinsdag 20 oktober 2009 om 14:11
Met je Toyota Prius op de elektrische stand over kronkelige N-wegen naar Oostenrijk rijden?
Nu ff serieus, volgens mij scheelt het heel veel als je in ieder geval niet over Munchen rijdt (in het hoogseizoen dan he).
De weg via Regensburg is langer, maar minder files dus is het benzineverbruik als je over deze route gaat al veel lager.
Verder op de plaats van bestemming zo min mogelijk de auto gebruiken en de skibus pakken. (reageer)
Erik, Vrijdag 23 oktober 2009 om 17:30
Bus is zeker een goede optie. Rijden vaak 's nachts en hebben vaak geen last van de Stau. Verder wordt de uitstoot verdeelt over een grotere groep.
Maar dan als je toch met de auto wil dan de volgende tips:
1. Rij 's nachts. Zo vermijdt je de files wat ook een hoop brandstof scheelt.
2. Liever ski's huren dan een dakbak. Die is funest voor je aerodynamica.
3. Rij op de autobahn geen 200.
(reageer)
Kevin, Zaterdag 24 oktober 2009 om 17:16
Zo'n dakbak is wel uitstekend voor de uitstoot : je mag maar 130. Terwijl, als we zonder dakbak rijden, sowieso gaan doorpompen naar de 200 en zo een hoger verbruik gaan creëeren....
Laat ieder wat wils, een beetje pret mag toch ook nog?
Over dat nachtrijden ben ik het met je eens.
Rij je graag met de bus, doe het dan.
Rij je graag met de auto, doe het dan ook en laat je niet opjutten door die anti-auto-mensen.
(reageer)
Herman, Woensdag 28 oktober 2009 om 13:36
Winterbanden zijn haast overal verplicht, maar dragen ook bij aan een beter milieu. Namelijk als er sneeuw op de weg ligt spinnen je banden minder wat onoverbodige uitstoot van uitlaatgassen bespaart. Je hoeft er minder snel kettingen op te leggen wat weer betekend dat je niet persé in de 1e versnelling omhoog hoeft.
Laat die bak-op-het-dak even thuis als het kan, en rijdt de snelheid waarop de auto het meest zuinigst rijdt. Dit is tevens weer goed voor de portomonee. Dan hebben we het maar niet over campers, caravan's en aanhangwagens...
Doorpompen tot 200km/u is in ieder geval niet milieu vriendelijk ;). (reageer)
toon, Maandag 23 november 2009 om 19:16
Deze is wel leuk:
http://www.telegraph.co.uk/travel/picturegalleries/6243655/How-skiing-changed-the-Alps.html (reageer)
elias, Maandag 23 november 2009 om 20:45
we rijden met een citroen c8 ,met een dakkoffer ;met 6 mensen erin aan een slake ganetje van 100km/h.en proberen zo wijnig mogenlijk te verbruiken (ong 6.5 liter).en latan de auto staan eens we der zijn.drink bussen en een boterhammen doos in aaslag (reageer)
Flyski, Woensdag 25 november 2009 om 12:13
Met het vliegtuig.. In de B737 passen meer dan 150 personen. Er wordt van bv Rotterdam naar Salzburg 3000 kilo brandstof verbruikt, dat is dus max 20kg brandstof per persoon! Veilig, snel en veel minder milieu belastend dan de groen leugenclub ons wil doen geloven... (reageer)
Petra, Woensdag 25 november 2009 om 16:20
Wij rijden met de audi a8 w12 cruise 250 3 uurtjes later arriveren wij op onze bestemming. (reageer)
Joër, Zaterdag 26 december 2009 om 10:10
Waar ligt die snelweg waar je continu 250 kan rijden?? Broodje aap verhaal lijkt me.
(reageer)
Frank, Donderdag 26 november 2009 om 12:36
Duurzaamheid en wintersport... tja iedereen moet meedoen aan die hype denk ik he? Ik heb zelf zoiets van: Zolang men in china nog ongeveer iedere dag een kolenenergiecentrale uit de grond stampt en naar hartelust afgewerkte chemicalien in rivieren dumpt, schieten we hoe dan ook niet echt op met milieu bewust zijn. Laten we gewoon hopen op een nieuwe ijstijd... (reageer)
frank, Dinsdag 1 december 2009 om 13:31
los van het energieverbruik voor het transport naar de alpen, en het energiegebruik van de resorts en skiliften: wintersport heeft een vernietigende impact op de bergen en hun ecosystemen. Niet dat ik thuis blijf hoor! maar denk eens aan:
- dichtstoppen van gletsjerspleten met stro.
- egaliseren van bergen om er mooie pistes van te maken.
- afvangen van smeltwater om hier in het seizoen kunstsneeuw van te maken, marginalisatie van bergstroompjes tot gevolg hebbend
- landschapsvervuiling van de bergen door de vele skiliften. wie dit in de zomer wel eens ervaren heeft schrikt zich rot!
- PEUKEN, een grote ergernis van mij persoonlijk. Bijna iedereen snapt dat je rotzooi niet op de grond knikkert, maar het rokende deel van de mensheid mag blijkbaar wel peuken op de krond knikkeren, ook in de bergen. Wat is daar in godsnaam de logica van... (reageer)
Frank, Woensdag 2 december 2009 om 14:29
rokers lijken inderdaad onbelemmerd hun afval of de grond te mogen gooien. Aan de andere kant: tabak, vilt en papier, niet echt goederen die de natuur niet aan kan. Peuken rotten in een half jaar weg, snoeppapiertjes niet. Geen reden natturlijk om zomaar peuken weg te gooien, maar er zijn ergere dingen... (reageer)
frank, Woensdag 2 december 2009 om 14:43
zit wat in, maar ik vind het gewoon smerig, en gewoon het feit dat het zo'n vanzelfsprekendheid is dat je peuken op de grond mag gooien. Er kijkt niemand van op. Je hoort er nooit iemand over klagen. Ben ik dan zo'n zeverzak of is de gewoonte te zeer ingesleten? (reageer)
jef, Donderdag 21 januari 2010 om 15:52
filters van sigaretten zijn wel heel vervuilend, hoor.
Als je kiest voor zelfrol-sigaretten is de vervuiling natuurlijk heel wat minder.
Jarno, Woensdag 9 december 2009 om 10:18
Er zijn verschillende overwegingen in het spel wanneer je het begrip duurzaamheid aanhaalt:
-Is er een beleid mbt isolatie van de verblijven?
-Hoe toegankelijk is het plaatsje voor verkeer?
-Werken de skiliften op dieselmotoren of electromotoren?
-Hoeveel bos maakt plaats voor pisten?
-Hoeveel onderhoudt vergen de pisten?
-Is er sprake van een hydroelectrische energievoorziening?
-Is de arbeidskracht van het gebied hoog opgeleid?
-Worden milieugroeperingen betrokken bij de besluitvorming rondom ruimtelijke inrichting?
Wintersport heeft veel te maken met duurzaamheid, maar hiervoor dragen lokale besturen meer verantwoordelijkheid dan de bezoekers. Als wintersporter zal ik het volgende zeggen:
-Verzamel je afval.
-Hou de temperatuur in je appartement bescheiden (19graden), doe overdag je gordijnen open en 's nachts dicht.
-Reis bij voorkeur met openbaar vervoer of reisbus.
-Huur je materiaal, of gebruik je eigen materiaal op z'n minst 6+ jaren. (reageer)
Daan, Maandag 8 februari 2010 om 21:03
ik ben zelf in de 2e week van januari met de ski trein geweest samen met mijn vader (kijk voor het uitgebreide verhaal bij mayrhofen en zillertal 3000) we vertrokken om 20:40 van af Utrecht centraal en kwamen om 9:00 in wörgel aan en de transfer stond al klaar en om 10:00 waren we in het hotel.
de treinreis was zowel mijn vader als mij erg goed bevallen dus wat ons betreft is de skitrein een aanrader (reageer)
Reageren
