Wat is jouw niveau?

De oorspronkelijke schaal kan wat mij betreft prima, maar zou ter verduidelijking met videomateriaal moeten komen, zodat iedereen kan zien wat “goed van alle pistes afkomen” betekent… dat is namelijk steeds de grote variabele. En daarbij moet er een grote disclaimer bij dat het een exponentiele schaal betreft. Het niveauverschil tussen 1 en 7 is kleiner dan tussen 8 en 9…

I can stick uphill ice, on my saucer...

Het niveauverschil tussen 1 en 7 is kleiner dan tussen 8 en 9…

Shane op 25 jan 2018 19:11

Precies dit. En dat geldt zelfs voor de schaal die ik opstelde.

*bericht bewerkt door Skitechniek op 25 jan 2018 19:15

De oorspronkelijke schaal kan wat mij betreft prima

Shane op 25 jan 2018 19:11

Volgens die schaal komt een pisteskiër nooit verder dan niveau 6, want geen offpiste.

Ok @RRski, de Amerikaanse component moet er wel even uit inderdaad… maar beeld is de belangrijkste factor wat mij betreft.

I can stick uphill ice, on my saucer...

Tussen 8 en 9. Anwarter diploma en meer dan 30 jaar op de ski’s.

Snow is only frozen water...

Dat is dus 8 @Bart_CH 😉👍

I can stick uphill ice, on my saucer...

Dat is dus 8 @Bart_CH 😉👍

Shane op 25 jan 2018 19:46

Anwarter diploma gehaald op mijn 21ste. Ik ben ondertussen 47 en ski het ganse jaar indoor en elke maand van de winter een weekje outdoor. 😎❤️⛷🇨🇭

Snow is only frozen water...

@Bart_CH
Nu ben ik wel nieuwsgierig. Tussen 8 en 9 op mijn schaal of de normale schaal?

*bericht bewerkt door Skitechniek op 25 jan 2018 20:11

@Bart_CH
Nu ben ik wel nieuwsgierig. Tussen 8 en 9 op mijn schaal of de normale schaal?

IkBakErNiksVan op 25 jan 2018 20:11

Heb me gebaseerd op de originele post van GiGi. Ik ski wel het liefst “oldschool”; dwz zo kort mogelijk wedelen met skilatten die “plakken”… Zet binnenkort wel eens filmpje online…

Snow is only frozen water...

Haha @Bart_CH ik verduidelijk alleen maar het door jezelf gebruikte woordje “tussen”…

I can stick uphill ice, on my saucer...

Misschien moeten we gewoon maar afstappen van een lineaire schaal, en het eerder bekijken als een ski-paspoort (vergelijkbaar wat ze bij Wepowder doen voor je off-piste kennis). De basisopbouw verloopt voor iedereen quasi hetzelfde, maar daarna legt ieder zijn eigen focus…

Je zou kunnen uitgaan van een eerste inschaling die zich uitspreekt over het basisniveau:

null

En een aantal bijkomende criteria die iets meer zeggen over het kunnen in een bepaald “specialisme”:

null

Op die manier kan je dan je eigen ski-paspoort samenstellen dat veel meer zegt dan een lineaire schaal. Dat zal de zelfoverschatting van het eigen kunnen waarschijnlijk niet uit de wereld helpen, maar het zorgt er wel voor dat die off-piste niet het blokkerende punt blijft tussen @Gigi-niveau 7 en 8 ;-).

Ik kijk in eerste instantie naar het technisch kunnen, en pas in tweede instantie naar wat je durft of welke pistes je naar beneden komt. In praktijk zullen veel recreatieve wintersporters ergens basisniveau 3 tot 4 hebben.
Iemand met basisniveau 4 zou in mijn ogen qua eigen kunnen goed genoeg moeten zijn om te kunnen instappen in de laagste lesgever cursusen (Anwärter/Initiator), iemand met basisniveau 5 zou in combinatie met een minimum op de bijkomende categoriën klaar moeten zijn voor een cursus als intermediate lesgever (Landes/Instructeur). Als je niet van jezelf vindt dat je goed genoeg bent om les te geven, heb je in deze schaal dus geen niveau 5 ;-).

Mijzelf zou ik inschatten als:
Basisniveau: 4, aan het werken richting 5
Carving: 2, aan het werken richting 3
Bulten: Op goeie dagen 2
Off-piste: 1
Totaal: ergens rond de 10/17 --> er is nog veel werk aan de winkel om een totaalskiër te worden :-)

@Morzel +1 👍

When life gets too complicated.... SKI

Hou niet zo van pochen op basis van skitechniek etc… mensen moeten maar de mening klaar hebben denk ik dan… Een compliment is dan mooi meegenomen…

Wat ik graag wil beheersen om een mooie / goede techniek te hebben, is het echte carven waarbij je zo diep door de knieën gaat dat je bijna met zij over de sneeuw schaaft, tot een bepaalde hoek gaat het maar daarna is de grip weg…

*bericht bewerkt door Tim. op 25 jan 2018 22:40

Wat ik graag wil beheersen om een mooie / goede techniek te hebben, is het echte carven waarbij je zo diep door de knieën gaat dat je bijna met zij over de sneeuw schaaft, tot een bepaalde hoek gaat het maar daarna is de grip weg…

Tim. op 25 jan 2018 22:40

Je kan veel “schuiner” door dw bocht dan je denkt, je hebt voldoende tempo nodig, veel druk zetten en de piste moet niet te ijzig zijn.

En vooral veel oefenen, grenzen opzoeken en erover heen gaan. Als je in de bocht valt is een van de drie bovengenoemde zaken niet in orde. Meestal kun je nog corrigeren door rechtop te gaan staan als de dreigt te vallen. En als je toch valt, val je niet van hoog, maar glijdt je onderuit, op een lege piste kan er bijna niks fout gaan.

Pochen over skitechniek is goed voor het ego. Ik geef mijzelf op de schaal van GiGi een realistische niveau 4. Op het internet daarentegen heb ik niveau 9. Niet doorvertellen.

Idee: mss video’s van je eigen posten en een ‘jury’ samenstellen om ze te beoordelen ?
Zou wel een toevoeging zijn aan de website/forum

4 licht gevorderd. Al vind ik mezelf eerder nog een beginner.
Dit jaar weer een week op skikles om bij te leren.

In de lijstjes (in de openingspost en ook die op pagina 4) kan je de verwijzingen naar ‘off-piste’ rustig beschouwen als verse sneeuw en kapot geskiede poeder op de piste. Dus ook van toepassing op mensen die nooit off-piste gaan, maar wel in alle sneeuwcondities skiën.

Idee: mss video’s van je eigen posten en een ‘jury’ samenstellen om ze te beoordelen ?
Zou wel een toevoeging zijn aan de website/forum

BaY op 25 jan 2018 23:08

@BaY
Begin jij? ;)

Slippery slippery slidy slidy slopy slopy

In de lijstjes (in de openingspost en ook die op pagina 4) kan je de verwijzingen naar ‘off-piste’ rustig beschouwen als verse sneeuw en kapot geskiede poeder op de piste. Dus ook van toepassing op mensen die nooit off-piste gaan, maar wel in alle sneeuwcondities skiën.

GiGi op 26 jan 2018 14:23

Of hopen slush… in het voorjaar…

Click. Click. Peace

In de lijstjes (in de openingspost en ook die op pagina 4) kan je de verwijzingen naar ‘off-piste’ rustig beschouwen als verse sneeuw en kapot geskiede poeder op de piste. Dus ook van toepassing op mensen die nooit off-piste gaan, maar wel in alle sneeuwcondities skiën.

GiGi op 26 jan 2018 14:23

Of hopen slush… in het voorjaar…

Rogier op 26 jan 2018 15:19

Uiteraard… Maar hoe dan ook: dus ook op de piste en niet alleen erbuiten.

Ik kan goed uit de voeten in veel sneeuwomstandigheden op de piste (ijzig, slush, verspoord, hobbels, pistepoeder), maar vind diepsneeuw toch nog een andere categorie die een andere techniek vereist. Om nog maar te zwijgen van crud.

Als ik buiten de lijntjes moet kleuren gaat het een pak moeizamer (deels ook omdat ik het juiste materiaal niet heb, alleen pisteknallers 😉).

Het hoort er toch ergens bij…

Diepsneeuw techniek is niet heel anders hoor; materiaal is natuurlijk nooit een excuus. Vroeger deden ze alles op lange rechte latten.

Diepsneeuw techniek is niet heel anders hoor; materiaal is natuurlijk nooit een excuus. Vroeger deden ze alles op lange rechte latten.

IkBakErNiksVan op 26 jan 2018 17:53

Vandaag gemerkt dat het op fis slalomlatten nog niet meevalt. Lukt wel maar is hard werken :)

Een board wat me blijkbaar beter past qua stijl waardoor ik wat soepeler en harder naar beneden ga zorgt er ook voor dat de vermoeidheid aan het einde van de dag mijn eigen beoordeling op een 6 laat uitkomen. Voldoende maar het houdt niet over.

Diepsneeuw techniek is niet heel anders hoor; materiaal is natuurlijk nooit een excuus. Vroeger deden ze alles op lange rechte latten.

IkBakErNiksVan op 26 jan 2018 17:53

Vandaag gemerkt dat het op fis slalomlatten nog niet meevalt. Lukt wel maar is hard werken :)

Hessel op 26 jan 2018 18:55

Ja, die lange latten van vroeger waren toch wel aanzienlijk langer dan 1.65 denk ik.

Al moet ik wel zeggen dat in mijn pre-brede ski tijdperk er eens een bevriende skileraar tegen mij zei: “hoe snel ga je op de piste? … Waarom wil je erbuiten dan zo langzaam? Iets dieper door je knieen en gaan.” Hielp best wel eigenlijk 😉.

*bericht bewerkt door Shane op 26 jan 2018 19:35

I can stick uphill ice, on my saucer...

Yep, tijdens een van mijn eerste sneeuwvakanties (eind jaren 80) les gehad van een oostenrijkertje van ongeveer 1.70 met latten die ruimschoots langer waren dan hijzelf. Kaarsrecht en hij was er bloedsnel op:-)

4, hopelijk een 5? In de categoriën 6 en 7 staan in ieder geval één of meerdere woorden die mij zeer kritisch naar mezelf laten kijken. Ik wil daarom ook gaan proberen wat vaker in de bergen te zijn dan 1 weekje skivakantie per seizoen. Misschien toch maar eens op de band gaan oefenen komende zomer. Sowieso staat het hoog op m’n todo lijstje om de aankomende wintersport (begin februari) eens te gaan lessen om te kijken hoe het bevalt (het is alweer 3 seizoenen geleden sinds m’n laatste les). 't Verschil tussen een berg af kunnen komen, uiteraard zonder een gevaar te zijn voor anderen (subjectief?), en daadwerkelijk de techniek beheersen blijft immers erg groot.

Wat mij wel erg opvalt ieder jaar is hoe weinig mensen nou eigenlijk echt kunnen skiën. Of ik nou op een blauwe, rode of een zwarte piste om me heen kijk: af en toe kom je iemand tegen die ik in de categorie 8+ zou plaatsen, meestal zijn dit de mensen waarbij je ook meerdere hoofden ziet meedraaien in de lift, maar veelal ziet het er niet uit tot op het niveau dat er gewoonweg geen werkelijke controle aanwezig is. Zelf hebben we altijd een GoPro bij ons, dus ik probeer altijd terug te kijken hoe ik ski vanaf de ‘zijkant’ gezien en dan zie ik een (heel?) groot gat met de mensen die ik als ervaren zou omschrijven, maar tegelijkertijd wekt het de vraag of er nou daadwerkelijk zoveel rasechte beginners zijn of dat de bijna niemand überhaupt ooit een lesje heeft genomen (met iedere vorm van zelfreflectie van dien)…

*bericht bewerkt door Robert. op 26 jan 2018 20:18

Ja, die lange latten van vroeger waren toch wel aanzienlijk langer dan 1.65 denk ik.

Shane op 26 jan 2018 19:32

Als ik de FIS regels goed begrijp dan is 165 een minimum lengte. Dat suggereert dat korter sneller is (waarom heb je anders een minimum).

't Verschil tussen een berg af kunnen komen, uiteraard zonder een gevaar te zijn voor anderen (subjectief?), en daadwerkelijk de techniek beheersen blijft immers erg groot.

Wat mij wel erg opvalt ieder jaar is hoe weinig mensen nou eigenlijk echt kunnen skiën. Of ik nou op een blauwe, rode of een zwarte piste om me heen kijk: af en toe kom je iemand tegen die ik in de categorie 8+ zou plaatsen, meestal zijn dit de mensen waarbij je ook meerdere hoofden ziet meedraaien in de lift, maar veelal ziet het er niet uit tot op het niveau dat er gewoonweg geen werkelijke controle aanwezig is.

Robert. op 26 jan 2018 20:01

Je kan het ook pragmatisch bekijken; als je een piste af komt zonder te vallen of (bijna) een ongeluk te veroorzaken en je kan dat een week lang vol houden, dan heb je genoeg techniek. Natuurlijk zal je daar geen wedstrijd mee winnen, maar de meeste mensen winnen toch nooit een wedstrijd.

De meeste Nederlanders kunnen ook niet in een wielerpeloton meerijden. Maar dat belet ze niet om heel veel (recreatief) te fietsen.

Plaats een reactie