De grote skischoenen gebruiksaanwijzing

Nee, dat gaat niet werken. Probeer ze te verkopen. Ze kunnen nu nog prima om iemand anders voet gefit worden.

I can stick uphill ice, on my saucer...

Bij een goede bootfitter kan de flex van je schoen zeer goed aangepast worden er wordt dan op bepaalde punten wat matriaal weg gehaald.

Een schoen minder stijf maken kan altijd.

Aan de achterkant van een schoen zitten twee schroeven. Als je die eruit haalt worden je schoenen minder stijf. Ik zou beginnen met één schroef (de bovenste) en als je nog minder flex wilt haal je beide schroeven eruit.

Anders kan je altijd in een winkel de flex laten aanpassen door inderdaad materiaal weg te laten snijden. Maar ik zou het eerst met schroeven proberen.

Ik keek net op het internet naar die schoenen en ik zag dat de Atomic Hawx Prime 120 een schroef minder heeft in de achterkant dan de 130. Ik gok daarom dat je per schroef 10 flex eraf haalt. Door die schroeven eruit te halen kan je er dan flex 110 (2 eruit) of 120 (1 eruit) van maken.

*bericht bewerkt door Skitechniek op 02 nov 2017 07:58

Interessant zeg. Ik wist dat je bij veel schoenen een schroefje bij kon zetten, maar dat je ze ook gewoon kon verwijderen… Top advies! Kan er wel bij in de gebruiksaanwijzing.

I can stick uphill ice, on my saucer...

Soms staat op de schoen zelf tussen de schroeven dat het een ‘flex adj(ustment)’ is.

Overigens zou ik het eerst zonder de bovenste schroef proberen. Echter, als dat te stijf is, dan de bovenste er weer in en de onderste eruit. Als dat nog steeds te stijf is zou ik eerder iets laten wegsnijden in het plastic dan beide schroeven eruit te halen.

Ik bedenk mij namelijk net dat beide schroeven eruit - hoewel de flex wel degelijk minder wordt - niet zo lekker schijnt te skiën (van horen zeggen). Waarom durf ik je niet te vertellen. Ik gok dat die schroeven toch voor een soort aansluiting met iets anders zorgen en die aansluiting is denk ik helemaal weg zonder die schroeven.

*bericht bewerkt door Skitechniek op 02 nov 2017 08:33

Net bij mezelf gekeken. Schroef maakt verbinding met een plaat die op zijn beurt in verbinding staat met een versteviging rondom. Denk dat de onderste weghalen dus geen heel goed plan is.
De bootfitter kost misschien net zo veel als het verlies dat je maakt op verkoop van de schoen. Het lijkt me bovendien ook nogal variabel en foutgevoelig?

*bericht bewerkt door Shane op 02 nov 2017 08:59

I can stick uphill ice, on my saucer...

Eén schroef weghalen, ongeacht of het de onderste of bovenste is, kan geen kwaad. Met het weghalen van de onderste schroef haal je alleen meer flex weg dan met het weghalen van de bovenste schroef.

Alleen beide schroeven weghalen schijnt dus geen geweldig plan te zijn.


^Dit is de andere manier van flex moet laten aanpassen.
Wat zoiets kost weet ik niet.
Hij legt ook uit waarom beide schroeven eruit geen goed plan is. De reden die hij geeft lijkt me alleen niet zo heel relevant voor de gemiddelde skier.

*bericht bewerkt door Skitechniek op 02 nov 2017 09:29

Zei iemand nou dat je ook schroeven bij kon zetten? Ik zou nl wel 10 flex omhoog willen gaan, maar zie niet hoe dat kan.

(Ik heb Salomon X Pro 90’s. Er zit idd een schroef achter in om flex mee aan te passen, maar ik denk dat ik die alleen losser kan draaien??)

Slippery slippery slidy slidy slopy slopy

Nee, stijver maken gaat niet lukken. Slapper wel, door een schroef eruit te halen of materiaal weg te nemen.

Een schoen stijfer maken kan in principe niet en is in beginsel geen verstandig idee.

Je kan een schroef extra erin doen (en de schoen stijfer maken) als het model schoen dat toelaat. De atomic hawx schoen bijvoorbeeld heeft sowieso twee gaten waar schroeven in kunnen. Bij de versie met 120 flex zit echter maar één van de twee schroeven gemonteerd. Als je de tweede schroef erin zou doen, dan wordt de schoen stijfer.

Als de schoen dit niet toelaat, dan zou je moeten gaan boren in de schoen om er schroeven bij te zetten, maar dat zou ik niet snel doen. Daarbij kan dit bij veel schoenen niet.

*bericht bewerkt door Skitechniek op 03 nov 2017 11:16

Ik had het inderdaad over schoenen waar de mogelijkheid tot het aanbrengen van een extra schroef al aanwezig is.

I can stick uphill ice, on my saucer...

‘‘Ook zie ik elk jaar veel wintersporters met hun broek in hun skischoenen skiën’’’

Serieus? Haha, ik ga er aankomend seizoen eens op letten bij mensen.
Hoe kun je dat doen!?

@ChadNL Als je gaat skiën met een strakke spijkerbroek dan is het lastig deze over de schoenen heen aan te trekken ;-)

Click. Click. Peace

Hoe doen mensen dat eigenlijk met een thermo-broek van volle lengte? Gewoon in de schoen, of een prop ergens boven de schacht van de schoen? Lijkt me beiden niet erg comfortabel.

Ik vraag het, omdat ik zelf geen thermo-broeken heb met volledige pijpen (allemaal 3/4)…

Helemaal naar beneden en sok eroverheen @GiGi.

Merk je niets van

*bericht bewerkt door Shane op 03 nov 2017 12:52

I can stick uphill ice, on my saucer...

Helemaal naar beneden en sok eroverheen @GiGi.

Merk je niets van

Shane op 3 nov 2017 12:52

Dat hoor ik vaker, maar dan gaat het niet over een thermobroek… ;)

Daarom erop letten een 3 kwarts base layer broek te kopen, zodat je schoen gevrijwaard blijft van opstropen.

*bericht bewerkt door Gaston op 03 nov 2017 13:23

Tijd voor een uitpakparty?!

Ik doe mijn fleecebroek over de bovenkant van mijn sokken heen, net tot de bovenkant van de schoen. Gaat prima.

Dat hoor ik vaker, maar dan gaat het niet over een thermobroek… ;)

GiGi op 3 nov 2017 13:17

Een gouwe ouwe via de show van Rasti Rostelli 😉. Ik moest lachen!

I can stick uphill ice, on my saucer...

Ik ga dit jaar eindelijk weer nieuwe (wordt pas mijn tweede paar) skischoenen kopen … maar kan iemand mij misschien helpen?
Ik ben een allround skiër die al meer dan 10 jaar skied en bijna niet offpiste gaat. Mijn niveau is gemiddeld, maar ik hou wel van schoenen die niet te slap zijn (ik schaats bijvoorbeeld zonder sokken omdat je dan de beste gevoel hebt). Tevens heb ik ietsje bredere voeten … kortom wat voor een ski-schoen merk raden jullie aan en welke flex/type?

Ik heb de volgende merken gepast ‘Head’, ‘K2’ en ‘Lange’ en deze zaten voor mijn gevoel goed.

Ik ga dit jaar eindelijk weer nieuwe (wordt pas mijn tweede paar) skischoenen kopen … maar kan iemand mij misschien helpen?
Ik ben een allround skiër die al meer dan 10 jaar skied en bijna niet offpiste gaat. Mijn niveau is gemiddeld, maar ik hou wel van schoenen die niet te slap zijn (ik schaats bijvoorbeeld zonder sokken omdat je dan de beste gevoel hebt). Tevens heb ik ietsje bredere voeten … kortom wat voor een ski-schoen merk raden jullie aan en welke flex/type?

Ik heb de volgende merken gepast ‘Head’, ‘K2’ en ‘Lange’ en deze zaten voor mijn gevoel goed.

Dennis_tB op 3 nov 2017 23:10

Er zit eigenlijk maar 1 ding op en dan is een ritje naar een goede winkel/bootfitter en daar goed je voeten op laten meten en veel passen. Waar bij de ene persoon een lange goed zit, zit bij de ander een salomon als gegoten. Ook moet je dan gewoon eerlijk je niveau beschrijven. Wanneer je uiteindelijk een schoen hebt die lekker zit kan een bootfitter de laatste paar procent bewerken zodat hij helemaal als gegoten om je voet zit. Het is ook verstandig om doordeweeks te gaan, ten eerste is het dan rustiger en ten tweede tref je vaak een verkoper met meer kennis.

Born to Ride

@Dennis_tB
+1 voor Matthias
Ik heb eergister nieuwe schoenen gehaald, heb ook brede voeten (108mm). De winkel waar ik ze heb laten fitten heeft alles opgemeten, zoals lengte, breedste punt van de voet en nog meer zaken. Ik neem aan dat jij bij het passen ook je voetmaten hebt laten opmeten, dat moeten ze bij elke zich zelf respecterende skizaak kunnen en ook doen. Verder heb ik juist een hele dunne enkel en kuit.

Flex is afhankelijk van nivo en gewicht maar de Bootfitter vertelde mij dat ik bij een andere winkels met mijn nivo en gewicht (70kg, 1.80m) 80-100 flex aanbevolen had gekregen. Hij pakte 120 flex, en vertelde mij, jij bent hypermobiel dus dit heb je nodig.

De Bootfitter pakte vervolgens een schoen die mij het best zou passen gezien mijn maten en specifieke voet eigenschappen, en deze zat dus al meteen voor 90% goed, inclusief bijpassend zooltje. Vervolgens de schoen aangepast middels vacuüm, een spoiler achterop voor de dunne kuit, schnallen verzet en nog een paar dingen.

Mijn conclusies?
-Pasvorm 100%, dit is het allerbelangrijkst en gaat ver boven uiterlijk, flex.

-de Bootfitter/winkel bepaald jouw schoen na het uitvragen en meten. Als ze de kennis hebben tenminste.

Wat is jouw ervaring met de winkels, hoe pakten ze het aan? Of heb je alles op eigen houtje gepast? Heb je dunne sokken aangehad bij t passen? Heb je een passend zooltje gebruikt? (mijn Bootfitter vertelde me dat een zooltje bij vrijwel 100% van de mensen de benodigde stabiliteit oplevert)…

*bericht bewerkt door Gaston op 04 nov 2017 09:28

Tijd voor een uitpakparty?!

Klinkt als iemand met kennis van zaken @Gaston. Waar ben je geweest?

I can stick uphill ice, on my saucer...

@Shane ik was bij Dutch Bootfitter Amsterdam.

Tijd voor een uitpakparty?!

Ah, ik vermoedde al zoiets inderdaad!

I can stick uphill ice, on my saucer...

Hm, mocht ik de volgende keer gaan, dan ga ik miss ook daarheen. Wim Jaquet was prima, maar deze royale behandeling heb ik niet gehad ;)

En helaas, ik heb idd geen plek voor een 2e schroef…
@GiGi en dan nog even off topic (a): mij lijkt een 3/4 thermo dan weer niet fijn omdat je dan een soort ‘tochtgat’ tussen je sokken en thermo krijgt ;). Bovendien heb ik niet vaak 3/4 thermos gezien? Gewoon een strakke thermo kopen, dan gaat’ie naadloos onder je skisok. Lekker ingepakt ;).
(Hebben jullie trouwens van de mega dure thermos? Is dat de moeite waard? Ik heb vorig jaar in grote haast even een Hema thermo gekocht. Had er niet veel op aan te merken, maar miss mis ik nu een wereld aan comfort :p maar ja… wat niet weet…)

*bericht bewerkt door Quisa2 op 04 nov 2017 12:17

Slippery slippery slidy slidy slopy slopy

@Gaston

Jie riep:

Hij pakte 120 flex, en vertelde mij, jij bent hypermobiel dus dit heb je nodig.

Just out of curiosity: Heeft de bootfitter ook nog uitgelegd wat de relatie tussen hypermobiliteit en flex is?

*bericht bewerkt door Alex op 05 nov 2017 14:28

When life gets too complicated.... SKI

Hij zei dat mensen met hypermobiliteit vaak te ver naar voren bogen met de knieën, en dan het gevoel kregen dat ze voorover vallen. En ja, dat zou best eens waar kunnen zijn. Al kan dat meerdere oorzaken hebben natuurlijk.
Een schoen met hogere flex geeft dan de benodigde ‘tegengas’.

Vele winkels vragen je gewicht en skiniveau en als dat allemaal aan de lage kant is krijg je het advies van een slap schoentje. Als hypermobiliteit van toepassing is, ga je met een slap schoentje echt de mist in vertelde hij.

Jij ook last van slappe knieën? ;)

Tijd voor een uitpakparty?!

Jij ook last van slappe knieën? ;)

Gaston op 5 nov 2017 15:28

Nee hoor, dat niet. Rotte knieen heb ik overigens wel 😂

Ik vroeg het omdat ik hypermobiel ben bij de spieren in mijn onderrug. Ik kan dus naar voren buigen en mijn handen bijna plat op de grond leggen.

Ik sta overigens iets met de knieen naar achteren als ik stil sta. Maar nu weer on topic.

When life gets too complicated.... SKI

… en kan je zeggen ondanks dat het vrij harde schoenen zijn (Lange XT130 LV), ze optimaal zitten zonder pijn te hebben.

BBerry op 30 okt 2017 10:03

Zalige schoenen. Van de week een paar gekocht, nadat bleek dat ik jarenlang op te brede schoenen gestaan heb. Dit zit strak, maar als gegoten, je zou er bij wijze van spreke op weg kunnen skieen zonder de schnallen aan te trekken.

Edwin van Riel
Sneeuwalarm

Ontvang gratis een sneeuwalarm per e-mail van jouw bestemming in aanloop naar je wintersport vakantie! De meldingen stoppen automatisch na je vakantie.

Plaats een reactie