Welke berg is dit? (deel 4)
Dus @Frank dit is dus een ECHTE berg (lol)
Munt Pers?
Dus @Frank dit is dus een ECHTE berg (lol)
CJAHulskamp op 22 mei 2014 20:33
Yep. ECHTE bergen beginnen bij drie kilometer.:D
En liever zijn ze meer dan vier kilometer, zoals op die hele mooie foto van @CJAHulskamp. Maar die had ik niet zo snel bij de hand.
Dus de Munt Pers in het mooie Graubünden komt wel in aanmerking, maar is het niet. En geen flauwe grapjes dat de muntpers in Utrecht staat :)
Ik vind achteraf de uitsnede uit de foto niet duidelijk genoeg, dan wordt het raden en niet herkennen. Hierbij de gehele foto.
Bundner Vorab?
Nee, laat je niet op het verkeerde spoor zetten door mijn mededeling dat ik Graubünden mooi vind…
Het lijkt me wel tijd voor een nieuwe hint…
Wel Zwitserland?
Eiger/Monch/Jungfrau massief ?
het is gewoon de Eiger vanuit een onwaarschijnlijke hoek
Dan groeien de bomen openeens wel erg hoog ;-)
Dan groeien de bomen openeens wel erg hoog ;-)
Rogier op 4 jun. 2014 09:50
Die zijn er gewoon bij gefotoshopt
Was even weg, niet in de bergen, maar daar waar (toevallig) wel de top van de wereld was…
Geen Zwitserland. De foto is genomen op ongeveer 1000 meter hoog, vanuit een dal dat doodloopt tegen de hoofdkam aan.
Aanvulling: o ja, zoektip, als je die berg op de voorgrond in het midden herkent ben je al een eind op weg! :)
Hmm dan moet het wel een van de dalen zijn in Oostenrijk denk ik …
Rositzkogel?
Land is goed, maar ik denk dat de Rositzkogel uit de buurt is, @Jesper. Als die tenminste ergens in de buurt van de Wildspitze ligt… (kon 'm niet gevonden krijgen).
De berg op de voorgrond is overigens wel een kogel.
Dan moet het de Tischlerkarkopf zijn, hij is in ieder geval wel een ‘echte berg’ met zijn 3004 meter hoogte. ;)
Nachtelijke inspiratie, @HenriS? Werkt wel, want het is juist. Aan u de eer! Alles met Tischlerkar had ik overigens goed gerekend, ook -spitze of -gruppe.
De foto is genomen vanuit het Kötschachtal bij Bad Gastein. Duidelijk is hoe desolaat de sneeuwtoestand op 1000 meter afgelopen maart was. De berg op de voorgrond is de Bocksteinkogel (of Böcksteinkogel).
Henri_________19
CJA Hulskamp___17,5
Frank________ 16
Greenfield_____15,5
SnowJan______12
Martijnski______7,5
Roel_________ 6
Rogier_______ 5
PHT 5
jaapm________4
Edwin_________4
Niels 4
VOSSKI_______3
tiesto_________3
Thijmen_______2
Cheizz_______ 2
Sofie_________2
Mathijs_______2
Joepiedepoepie__2
Jorian________1
Simone_______1
Job__________1
Rick_________1
Hans_________1
Vix___________1
andreas lycke__1
Draak________1
Niels R_______1
Nicky_________1
Thomas_______1
Jesper________1
Inderdaad @Frank, na de tips en even nadenken kwam ik in deze hoek uit en had ik hem vrij snel gevonden.
Habicht uit je reisverslag
Gelukkig, een echte berg! :D
Habicht uit je reisverslag
CJAHulskamp op 12 jun. 2014 20:53
Ik hoopte dat niemand het zou merken, maar helaas ;) Het is goed!
@Frank, inderdaad, zeker een echte berg ja ;)
een teken dat we je reisverslagen serieus lezen
Henri_________19
CJA Hulskamp___18,5
Frank________ 16
Greenfield_____15,5
SnowJan______12
Martijnski______7,5
Roel_________ 6
Rogier_______ 5
PHT 5
jaapm________4
Edwin_________4
Niels 4
VOSSKI_______3
tiesto_________3
Thijmen_______2
Cheizz_______ 2
Sofie_________2
Mathijs_______2
Joepiedepoepie__2
Jorian________1
Simone_______1
Job__________1
Rick_________1
Hans_________1
Vix___________1
andreas lycke__1
Draak________1
Niels R_______1
Nicky_________1
Thomas_______1
Jesper________1
Kodak? Of Agfa misschien?
En geen polaroid
Mount everest door de fotocamera van een sherpa
Daar lijkt hij inderdaad behoorlijk op. Maar deze ligt toch gewoon in de Alpen.
Niemand een idee. Het is toch een ECHTE berg die toch aardig bekend is.