Een droom, Een Nederlandse berg
Toch leuk om te zien dat het bij veel mensen een hoop losmaakt. Ik las trouwens in een van die blogs op de officiele site van het plan (wwwn.diebergkomter.nl) dat ze voor de benodigde investering (10-15 miljard) al 4 miljard op verwachten te kunnen halen door kavels uit te geven aan ondernemers. Dat scheelt al een slok op de borrel.
Ik stel voor dat we de Nederlandse dijken ophogen tot 2000m, dan kunnen ze wintersporten en tevens zijn we beschermd tegen de rijzende waterspiegel!
Heel goed plan, heb al een mooi concept klaarliggen…
Leg hem maar neer in Limburg (scheelt al weer paar meters). Idd voldoende sneeuw vanaf november tm maart. Alleen 1 probleem; daar willen ongeveer een paar miljoen Nederlanders (en Belgen en Duitsers) gebruik van maken, wordt wel erg druk op 1 berg, dus ik zeg meerdere als je toch bezig bent…
is echt een goed plan hoor, ben benieuwd… als ik een plek mag voorstellen: Zeeland (zeeuwsch-vlaanderen), omdat het dunbevolkt is. Mogelijk ook voor de kust van zeeland
Olympische Winterspelen in NL lijkt me een mooi doel!
@FrankW: het gewicht gaat zeker een grote rol spelen.
Niet alleen op het aardoppervlak, maar ook op bijv. het grondwater, de lege gasvelden en dergelijke. Zo’n berg heeft een fundering nodig, en die is er gewoon niet.
@Tim en Powdude: Ik las vandaag dat de initiatiefnemer van deze berg de provincie Flevoland de meest geschikte locatie acht voor ‘de berg’. Gemeente Lelystad en/of Gemeente Dronten zijn de ‘gelukkigen’. En inderdaad, daar is nog heel veel ruimte over om zo’n berg te kunnen bouwen. :-P
Nou ja, ik blijf het een grappig idee vinden, maar erg onrealistisch (zie m’n eerdere post). Laten we maar ons bezig houden met nuttigere en realistischere dingen.
Frans ik ben het helemaal met je eens. Ik wil ook graag skiën, maar Nederland is nou eenmaal een plat land en dat is niet voor niets zo zullen we maar zeggen. Als je daar iets aan gaat veranderen krijg je allemaal andere lastige problemen. Voornamelijk met water vermoed ik…
Mooie fotos die ook als voorbeeld gebruikt worden! ps. Welke berg is op foto 1? Ik dacht eerst aan Mt el Teide op tenerife? Foto 2 is iig mt Fuji
hey
ik wil jullie niet aanvallen of jullie plannen onderuit halen
maar die berg gaat zowieso enorme gevolgen hebben op het weer
en zoals ze al vertelde dat er in chilli veel wind wordt gecreerd dan zit je met een probleem want ik weet wat wind kan aanrichten :s ben namelijk naar pukkelpop 2011 geweest.
maar buiten dat als het realistisch is zou ik niet liever willen dan een berg zo dichtbij super!
"een DIJK van een plan"
Lijkt me mooi…!!! boven op de top heel NL zien liggen… ben een keer met een luchtballon op 700m geweest… (thv Zwartsluis/Vollenhove) dan zie je aan de ene kant de Duitse grens liggen (daar begint het windwoud van windmolens), en als je je omdraait kijk je op het begin van het IJsselmeer… NL is dan echt klein op 700m…! Laat staan op 2000m…!!! dan moet je heel NL kunnen zien (vanuit pos midden NL)… dus…?!
Echter om zo’n (onmogelijke)berg te realiseren moet er heel wat grond (dus geen zeezand) in NL worden opgespoten/ontgraven… welke eerder nodig is om de dijken op te hogen de komende dec.
Dijkophoging lijkt me stap 1, daarna stap 2 het hele IJsselmeer 500mtr beneden NAP leegbaggeren om de "Baggerberg 2000" te realiseren haha… met in de Tour de France 2030 een "col de la Dijk"
Slaap lekker… (blijft een mooie droom)…
@ Nick, niet de Fuiji ;-) Beide bergen staan in Chili (een op de Argentijnse grens), foto 2 is Osorno, en foto 1 is de Lanin. Beide fantastische bergen op te toerskien, op Osorno staat ook een klein en leuk skigebiedje met uitzicht op een enorm meer.
Lijkt me compleet onmogelijk! Als je dat wil doen denk ik dat je 100 vrachtwagens 20 jaar aan een stuk over en weer moet laten rijden!
Wel grappig om is over na te denken, maar totaal onrealiseerbaar en tja dan nog is gevolgen op de natuur… het is nu al erg genoeg aan het worden.
Wellicht dat er ook wijnbouwers zijn die hier iets in willen investeren.
Het zou wel super heftig zijn, toch zegt iets me dat dit nooit gaat gebeuren. Aan de andere kant, feitelijk gezien kan het wel, we zijn wel Nederland! Een wijs man zei ooit: God schiep de wereld, maar Nederland schiep zichzelf. Als we een hele provincie erbij kunnen maken, moet een bergje toch ook wel lukken?:)
ik vond de kritiek van Roemer en van Haersma Buma bij Knevel & Van den Brink volledig terecht. Het plan is zo onrealistisch dat de berg er bij stukken na nooit zal kunnen komen. Een beetje zwijmelen is natuurlijk leuk, maar we kunnen dit naar mijn mening nooit serieus nemen. Het enthousiasme waarmee Thijs Zonnenvelds idee is verwelkomt is dan ook onzinnig. Bovendien zou het een lelijke berg worden, vergeleken met de prachtige landschappen en vergezichten die we in de alpen zien.
In Utrecht, lekker centraal!
Dan kan iedereen er met minimale reistijd naartoe ;)
Ik heb het idee zelf wel eens overwogen, MAAR HOE! TEVEEL GEDOE! Ik wacht wel af…
er heeft een jonge gast in belgië dit idee ooit ook eens voorgesteld. Heeft er toen een berekening van gemaakt. En al mag je miljoenen euro’s bezitten kan je dit nog niet bekostigen. In de Ardennen zou eventueel wel enkele heuvels kunnen verhogen naar +/-900 - 1100m. Maar prijs!!! met metalen constructies werken.
Beter dat ze een hele keten bergen bouwen in de Sahara wordt het daar ook eens bewoonbaar…
Leuk idee, maar niet erg realistisch. Per jaar gaan er circa 1 miljoen nederlanders op wintersport. 1 miljoen mensen + de mensen die er dan bij komen omdat ze dan in NL kunnen skiën wordt veel te druk. Dat betekent lange liftrijen en overvolle pistes. Laat voor mij maar zitten dan, ik blijf wel in de Alpen boarden.
Heel leuk idee. Alleen een ding:
Het is over een paar jaar misschien mogelijk om hele snelle treinen te maken zodat je binnen een paar uur al serieuze bergen voor je neus hebt staan!
Misschien technisch op hele lange termijn haalbaar, maar verder onzin. Kosten te hoog en als je een berg van 2000 meter wil moet je er eerst 2500 meter van maken want het klinkt daarna in. Is nou eenmaal geen massieve rots(gebergte). 1 berg maakt geen skigebied. Doe maar Alpen en Siera Nevada, veel leuke uitzicht.
zal gezellig worden met al die zatte hollanders, zet er ook maar meteen een politie buro op dan.
Klein rekensommetje: formule = 1/3 * (pi * r2 * h). Een berg 2.000 meter hoog en een hellingshoek van 20 graden heeft een inhoud van 209 miljard m3 grond. Uitgaande van vrachtwagens die 30 m3 kunnen verplaatsen heb je ongeveer 7 miljard trucks nodig. Aangenomen dat je per dag 2.000 truckladingen kwijt kunt ben je dan 3,5 miljoen dagen kwijt. Dat is 9.589 jaren.
:-) Succes :-)
Goed idee, bouw maar voor m’n deur…
Wanneer de mens niet naar de berg komt, komt de berg naar de mens ? Goed plan. Ik zou al blij zijn wanneer men in het Sauerland een berg verhoogd met een meter of 500. Haalbaarder en aangezien daaral veel Nederlanders komen, kunnen ze misschien daar hun ei kwijt om daar te bouwen. Sauerland zal toch IETS moeten met de steeds maar hoger wordende sneeuwlijn door het opwarmende klimaat. Haalbaarder en beter bereikbaar dan de zuidelijker bergen. Wie weet dat de grote mensenkolonie in het Roergebied daar ook voor te vinden is. Anders maar in NL, ja ! Helemaal fantastisch met de nadruk op het woord fantasie.
PS. Mocht het in NL gebouwd worden, dan zie ik deze het liefst op de Veluwe. Maar in de Flevopolder heeft men ook de ruimte. Zo’n berg zal overal op het IJsselmeer te zien zijn. Indrukwekkend ook.
Bouw eerst een gigantische spoorlijn van de alpen richting nederland. Met een nieuw soort wagons voor het vervoer van rotsblokken. Als die trein dan nog voorruit geraakt zal het wel lukken.
Waarom denkt bijna iedereen dat zon berg van massieve steen gemaakt zou moeten worden? Gebouwen zijn behalve hun staal/betonskelet toch ook hol, dit voor het gewicht, maar ook om multifunctioneel de ruimte in de berg te kunnen benutten, bijv. Parkeergarages, winkelcentra, zwempaleizen etc. Dat heb je allemaal nodigom het ook commercieel haalbaar te maken