Omdat er veel onduidelijk is, heb ik de wetteksten per 25.12 gezocht en zojuist gevonden.
Het gaat om de wijzigingen per 25.12. Deze zijn hier te vinden: https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/BgblAuth/BGBLA_2021_II_5…

De tekst van de verordening inclusief de aanpassing heb ik helaas nog niet gevonden. Daarom heb ik een ook link opgenomen naar de oude tekst. Die is hier te vinden: https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundes…

Met een beetje puzzelen leidt dat tot de volgende conclusies:

Het is nogal technisch. Het gaat om dit stuk:

18. Personen, die einen Nachweis gemäß § 2 Abs. 1 Z 3 lit. d und zusätzlich ein negatives Testergebnis oder ein ärztliches Zeugnis über die genannten Nachweise mitführen, wobei die Probenahme im Zeitpunkt der Einreise nicht länger als 48 Stunden zurückliegen darf.“*

Als je hieraan voldoet hoef je (vanuit Nederland) niet in quarantaine.

Par. 2 Abs. 1 Z 3 lit. d, luidt:
d)
weitere Impfung, wobei diese nicht länger als 270 Tage zurückliegen darf und zwischen dieser und einer Impfung gemäß lit. a oder c mindestens 120 Tage oder einer Impfung gemäß lit. b mindestens 14 Tage verstrichen sein müssen.

Dit is zeg maar de derde prik.

Maar! Er is ook een gelijkstelling.
5) Liegt sowohl ein Nachweis gemäß Abs. 1 Z 3 lit. a oder b als auch ein Nachweis gemäß Abs. 1 Z 4 vor, ist dies einem Nachweis gemäß Abs. 1 Z 3 lit. d gleichgestellt.“

Dit is een combinatie van twee prikken en een herstelbewijs.
Abs, 1, Z 1 en 2 luiden:

a)
Zweitimpfung, wobei diese nicht länger als 270 Tage zurückliegen darf und zwischen dieser und der Erstimpfung mindestens 14 Tage verstrichen sein müssen,
b)
Ablauf von 21 Tagen seit der Impfung bei Impfstoffen, bei denen nur eine Impfung vorgesehen ist, wobei diese nicht länger als 270 Tage zurückliegen darf,

Abs 1, Z 4 luidt:
4. Genesungsnachweise über eine in den letzten 180 Tagen überstandene Infektion.

Dus de combinatie van 2 prikken en een herstelbewijs mag dus ook.

De door sommigen hier voorgestane lezing van uitsluitend 3 prikken klopt dus niet.

Let op! Gezien de wettekst lijkt de volgorde van de 2 prikken en het herstelbewijs bij eerste lezing niet uit te maken. Dat is wel opmerkelijk te noemen omdat een herstelbewijs ná de 2 prikken onder de oude regeling juist niet als booster geaccepteerd.

UPDATE: Een herstel gevolgd door twee prikken wordt (vermoedelijk) óók gezien als booster. In dat geval mag het herstelbewijs ouder dan 180 dagen zijn. Zie mijn bericht van 10:52 op pag. 2

Ron46

Laatste forum activiteit afgelopen 2 jaar