Dode door lawine - Ischgl 15-02-12
Het noodlot heeft in Ischgl toegeslagen. Piste 7A was afgesloten vanwege het grote lawinegevaar maar werd toch betreden door een Zweed.
Het gevolg was een lawine van 100 meter breed en 1,5 meter hoog.
Voorals nog is deze man het enige slachtoffer…
http://tirol.orf.at/news/stories/2521252/
http://www.wintersportweerman.nl/2012/02/15/4181/zweed-sterf…
7a is een prachtige piste bij mooi weer.
Maar ja, als ie afgesloten is, moet je hem niet betreden. Zo simpel is het.
Piste was niet afgesloten.
De liften rond de 7 en 7a draaiden gewoon.
De piste is pas later afgesloten.
Gr uit Ischgl
update op de site van wintersportweerman,
de piste was geopend!!
…triest
@marcel je was me voor:P
Ben bang dat de Pistedienst en Ischgl nu een groot probleem hebben. Als een piste open is hoort ie veilig te zijn voor objectieve gevaren (=lawines etc.). En als je de veiligheid van je gasten niet meer kan waarborgen…:(
Wat Marcel zegt klopt ook met de link van Jasper naar http://www.tirol.orf.at
Ow, wat erg! Dat hoort niet te kunnen gebeuren op een open piste…
rip
Heb hier ook een lokale bron (voor diegene die de duitse taal beheersen):
http://www.tt.com/csp/cms/sites/tt/Nachrichten/4330449-2/sch…
Zou het kunnen dat de lawine getriggerd is door piste/offpiste skiers boven de piste? Wordt daar ook rekening mee gehouden bij controle/opening van een piste? — Ow never mind, ik lees net dat ze de steile flanken erboven normaal gesproken met springlading ‘onschadelijk’ maken…
Jee, en dan die Nederlander die er net achter zat en het zag gebeuren…
@Andrea:
de pistedienst moet de helling boven de piste controleren maar niet de helling onder de piste; dit i.v.m. de veiligheid op de piste. E.e.a. is in Oostenrijk wettelijk vastgelegd. Blijft natuurlijk wel en groot drama.
Heftig! Gelukkig zijn er niet meer mensen bij betrokken!
Hoorde net van mijn zoon die daar als skileraar werkt dat een verandering in de wind de oorzaak was dat de sneeuw los kwam. Je ziet maar weer dat je de natuur niet altijd kunt beheersen…
Ja ik vind ook dat, indien de piste wel degelijk niét afgesloten was, dit niet zomaar mag weggestopt worden. Ik geloof best dat het geen eenvoudige taak is, zeker niet tijdens deze sneeuwrijke winter, om je skigebied 100% te beveiligen. De natuur heb je nooit in de hand. Maar je moet als pistedienst zijnde toch je bezoekers 100% veilige pistes garanderen.
Zullen er nu gerechtelijke stappen tegen de pistediensten van Ischgl worden ondernomen?
Ik denk dat iedereen wel heel makkelijk roept dat veiligheid 100% gegarandeerd moet worden en natuurlijk zijn er vast fouten gemaakt door het pistepersoneel maar wanneer je zoveel actief bezig bent in de natuur kan er altijd een keer zo iets gebeuren. Hoe triest het ook is, maar het is wel iets dat er bij kan horen.
Mensen gaan tegenwoordig skigebieden steeds meer als gecontroleerde pretparken zien.
Maar skiën doe je nu eenmaal in de natuur in de bergen en dat kan nooit 100% betrouwbaar zijn voor het hele gebied.
Misschien had dit voorkomen kunnen worden, maar misschien ligt dit ook gewoon aan het feit dat wij de natuur niet 100% onder controle kunnen houden.
PS: dit staat natuurlijk los van het feit dat het heel erg is wat daar is gebeurt. En dat deze Zweed er zeer waarschijnlijk niets aan kon doen.
Veiligheid kan nooit 100% gewaarborgd worden.
Echter ik denk dat je in deze gevallen altijd bij twijfel de piste moet sluiten.
Een lawine van 100 m breed en 1,5 m hoog, dat is krankzinnig op een piste. Dit is gewoon een grove blunder van de piste dienst.
Jaar na jaar verongelukt er niemand door een lawine op de piste. Als het een kleine lawine was van een paar meter breed, dan had ik het nog een beetje kunnen begrijpen.
Helaas gebeuren er af en toe lawine ongelukken op pistes. Dit jaar is het lang niet het eerste lawine ongeluk op een piste. Zoals veel al zeggen is honderd procent veiligheidgarantie geven iets wat misschien een utopie is in de bergen of gebieden moeten veel meer en langer dicht blijven.
Het is al tragisch, maar dan ook nog voor de ogen van zijn kinderen… :((
@Rogier
Je hebt natuurlijk gelijk dat 100% veiligheid een utopie is. Toch vind ik de omvang van de lawine icm deze ‘gewone rode’ piste dusdanig dat ik mij serieus afvraag of de pistedienst hier niet een ernstige inschattingsfout heeft gemaakt. Ook al omdat het hier een druk toeristisch gebied betreft.
Onderstaand overzicht wat er zich vandaag in Oostenrijk allemaal afspeelde. O.a. lawine tot aan hotel in St. Christoph (Arlberg).
http://www.wetter.at/wetter/news/Lawinen-Angst-laehmt-Oester…
@ Peter, een fout is zeker gemaakt. Want dit mag natuurlijk eigenlijk niet gebeuren. Maar achteraf is het altijd heel makkelijk oordelen.
Maar mijn reactie was eerder om te melden dat dit helaas vaker gebeurt. In tegenstelling tot wat Constant meldde.
@Peter:
als je het artikel waarin ik naar gelinkt hebt leest, dan kun je daar uit kunnen opmaken dat de Oostenrijkse aanklager al een onderzoek gaat instellen.
Het is echt niet zo dat de pistedienst er met een "pech gehad" mee weg gaat komen; dat kan ik je nu al vertellen.
Vorige week skiede ik met mijn vriendin over de piste 7a en we hadden over het feit dat deze wel is listig zou kunnen zijn bij lawine gevaar. En zie daar nog geen week later is het raak. Bizar!
Blijf maar respect voor je 6e zintuig hebben…:)